No início desta semana, os threads do Instagram lançaram o que a empresa disse que era seu recurso mais solicitado até o momento: Mensagens Diretas (DMS). No entanto, a empresa agora está enfrentando um pouco de reação do usuário sobre a adição, pois os usuários, principalmente mulheres, estão argumentando que deve haver uma maneira de optar por não participar do DMS completamente, citando preocupações de assédio.
Embora o DMS faça parte de outras redes sociais semelhantes aos threads, incluindo X, Bluesky, Mastodon e outros, alguns usuários de threads apreciaram que não eram uma opção anteriormente.
“Não quero receber DMs. Como faço para desligar essa coisa? Peço em nome de todas as mulheres”, postou um usuário de um threads na plataforma.
“Ótimo. Mais maneiras de as mulheres serem assediadas on -line”, disse outra.
“Parabéns por adicionar um recurso que apenas os perseguidores estavam interessados”, abriu em um terceiro.
Muitos outros responderam ao anúncio sobre o DMS, que foi compartilhado em threads pelo chefe do Instagram, Adam Mosseri. Em dezenas de postagens, alguns desses usuários escreveram que não queriam DMs ou alegaram que “ninguém pediu isso”. Uma pessoa apontou para uma pesquisa com milhares de votos em que os usuários de threads indicaram que prefeririam não ter um recurso de Mestão. Vários perguntaram se havia uma maneira de desligar o recurso. (Não existe.)
Embora o assédio seja uma preocupação, outros se preocupam com as caixas de entrada inundadas de bots, spam e outras divisões indesejadas.
A maneira como o sistema é projetado atualmente, você deve seguir um usuário para que eles tenham a opção de dM você. Se essa pessoa o incomodar, deixar de segui -la revogará o acesso à sua caixa de entrada. (Para uma opção mais nuclear, você pode optar por bloquear o usuário, que os bloqueia no Instagram também.)
Indiscutivelmente, os chateados com a adição do recurso têm maior probabilidade de compartilhar seus pensamentos on -line – semelhante à maneira como os consumidores tendem a publicar críticas ruins de empresas em lugares como Google Maps e Yelp, mas não suas experiências positivas.
Ainda assim, aqueles que reclamam podem ter razão. À medida que uma plataforma de mídia social cresce, a adição de novos recursos após a cultura já está definida pode causar interrupções. Criando uma maneira não pública para os usuários interagirem mudanças como algumas pessoas desejam usar threads. Enquanto isso, a falta de controle dos usuários sobre a experiência, como uma opção de opção, deixa-os impotentes.
A Meta pode ter achado que, vinculando o DMS aos seguidores, estava dando aos usuários uma maneira de decidir quem poderia alcançá -los mais em particular. Mas o que a empresa não entendeu é que, em uma rede social pública, como tópicos, os usuários podem se encontrar seguindo pessoas cujas postagens e opiniões que desejam ler, mas que, como estranhos, preferem manter a distância.