Alguns usuários e designers já estão pulando a nova interface de usuário da Apple apelidada de vidro líquido, mesmo que seja um pouco cedo. Há razões para pensar que pode melhorar – mas também críticas válidas.
Embora, sem dúvida, a revisão do design do sistema operacional pareça inacabada em muitas partes – as notificações são muito difíceis de ler, e então há essa monstruosidade da sobreposição do centro de controle – o que a Apple enviou até agora é o primeiro desenvolvedor beta, não uma versão final. Ainda há tempo para que muitos dos problemas atuais dos sistemas de design sejam refinados e corrigidos no momento em que a Apple lançar o iOS 26 e suas outras atualizações do sistema operacional ao público no final deste outono.
A dramática atualização para a aparência do iPhone foi anunciada na conferência mundial de desenvolvedores deste ano e descrita pela Apple como sua “atualização mais ampla de design de todos os tempos”. A Liquid Glass, explicou a empresa, abrangem as plataformas da Apple, unificando a experiência do uso de dispositivos Apple.
Inspirado no fone de ouvido Vision Pro VR da Apple, o vidro líquido é chamado porque aproveita a qualidade óptica do vidro em seus elementos – refrata a luz e apresenta materiais translúcidos. A atualização também moderniza a interface do sistema operacional de uma maneira que parece obviamente pronta para se estender posteriormente a outros dispositivos, como os óculos AR.
No entanto, existem partes da interface em que vários elementos são simplesmente muito difíceis de ler-e não apenas para usuários de baixa visão (ou para a meia-idade). Até o comunicado de imprensa da Apple inclui uma foto da interface do usuário da Apple Music, onde é difícil entender o nome do artista em sua fonte cinza clara em uma barra translúcida. Isso é preocupante porque é uma foto aprovada pela Apple, que aparentemente indicaria que essa parte da atualização do sistema operacional, pelo menos, está concluída.
Outros usuários estão compartilhando preocupações semelhantes sobre a legibilidade de ler suas notificações na tela de bloqueio do iPhone, onde, dependendo das cores do seu papel de parede de fundo, o texto se torna mais fácil ou mais difícil de ler enquanto você rola.
Esse problema pode até ser observado nas filmagens do endereço de palestra da WWDC da Apple, onde as notificações vítreas parecem exigir um pouco de aperto de olhos para analisar.
À medida que os desenvolvedores e outros curiosos entusiastas da tecnologia começaram a testar a versão beta inicial, eles perceberam que o problema com as notificações de leitura era ainda pior quando o papel de parede do iPhone era mais brilhante, com cores mais claras. Aqui, o texto branco quase desaparece no fundo em partes. Talvez a Apple esteja nos ajudando a nos afastar de nossos vícios na tela?
O centro de controle do iOS 26 também é quase inutilizável no primeiro desenvolvedor beta, pois há pouco borrão de fundo para esconder os ícones e widgets da tela inicial por trás dos vários controles, botões e controles deslizantes do centro. Certamente os designers da Apple não acham que este é o produto final? Por que eles não aumentaram pelo menos o borrão antes do envio?
Este é um trabalho inacabado que precisa de mais do que um pequeno ajuste.
Há espaço para criticar outras opções também, como animações de tela inicial que perdem o alvo – mas elas provavelmente estão inacabadas. Ou assim teríamos esperado.
POV: Você é um fundador de tecnologia sem experiência em consumidor e contrata o primeiro cara em Dribbble ao pesquisar “Pop Animation” pic.twitter.com/npyh8iqsjt
– Nikita Bees (@nikitabier) 10 de junho de 2025
Apesar de suas falhas iniciais, há sinais de que o sistema de design atualizado receberá mais atenção aos detalhes ao longo do tempo, mesmo que isso não seja tão óbvio nesta primeira versão devido a seus problemas mais gritantes.
Para iniciantes, os ícones da Apple estão lindos em seu novo estilo vítreo (não projetado por um comitê de marketing desta vez), e alguns dos efeitos que envolvem botões de transformação são impressionantes. A movimentação de sobreposições de vidro líquido sobre a parte superior da tela inicial se desfazem e estica ícones ao fundo, como se um pedaço de vidro real estivesse sendo puxado por cima.
Existem outros toques sutis que fazem com que os elementos do design pareçam vidro, como o botão “Personalizar” reflete as cores dos diferentes papéis de parede acima dele enquanto você rola através deles enquanto personaliza sua tela inicial. O recurso ainda pode precisar ser refinado, mas é um exemplo que demonstra que o vidro líquido não foi algum tipo de trabalho de pressa da parte da Apple.
Até os concorrentes da Apple perceberam.
“Liquid Glass … eu meio que adoro isso?”, Publicou nada o CEO Carl Pei em X, que recentemente teorizou que o futuro dos smartphones envolverá interagir com a IA através do próprio sistema operacional, não necessariamente executando aplicativos.
O vidro líquido parece melhor posicionado para esse mundo, onde as interfaces dos aplicativos se tornam o foco à medida que seus ícones desaparecem em segundo plano – mesmo, opcionalmente, se tornando vidro claro.
Obviamente, há preocupações de que a Apple não consiga equilibrar o uso da bateria do iPhone que suas novas exigências de colírio para os olhos – especialmente em dispositivos mais antigos -, mas não saberemos se isso é verdade até que a empresa envie uma versão final do iOS.
A Apple, no entanto, tentou apaziguar a ansiedade dos usuários nessa frente, explicando durante seu discurso de palestras do WWDC que os avanços que ele fez em suas tecnologias de hardware, silício e gráfico abriram o caminho para esse tipo de interface do usuário.
Além disso, a Apple já oferece uma maneira de eliminar alguns de seus efeitos e movimentos mais famintos por potência para economizar na duração da bateria, e isso provavelmente será verdadeiro para o vidro líquido.
Também vale lembrar que a última grande revisão da Apple em seu sistema operacional móvel, o iOS 7, também não foi refinado em seu primeiro lançamento. A versão beta inicial apresentava elementos de interface do usuário ilegíveis e linhas finas e fontes que levaram a algumas críticas sobre usabilidade e forma sobre função. Com o tempo, esse design foi aprimorado e agora é considerado como o software do iPhone se parece – se for pensado.
O mesmo provavelmente se manterá verdadeiro para o vidro líquido … eventualmente.