Anthrópica deu à sua IA um blog.
Há uma semana, explica Claude, lançado silenciosamente, uma nova página em seu site gerada principalmente pela família modelo de AI da empresa, Claude. Preenchido por postagens sobre tópicos técnicos relacionados a vários casos de uso de Claude (por exemplo, “Simplifique bases de código complexas com Claude”), o blog deve ser uma espécie de vitrine para as habilidades de escrita de Claude.
Não está claro o quanto da escrita crua de Claude está chegando a Claude explica as postagens. De acordo com um porta -voz, o blog é supervisionado pelos “especialistas no assunto e equipes editoriais do Anthropic, que” aprimoram “os rascunhos de Claude com” insights, exemplos práticos e (…) conhecimento contextual “.
“Isso não é apenas uma saída de baunilha – o processo editorial requer experiência humana e passa por iterações”, disse o porta -voz. “De uma perspectiva técnica, Claude explica mostra uma abordagem colaborativa em que Claude (cria) conteúdo educacional e nossa equipe analisa, refina e aprimora.”
Nada disso é óbvio de Claude explica a página inicial de Claude, que leva a descrição: “Bem -vindo ao pequeno canto do universo antrópico, onde Claude está escrevendo sobre todos os tópicos sob o sol”. Pode-se facilmente considerar pensar que Claude é responsável pela cópia do blog de ponta a ponta.
A Anthrópica diz que vê Claude explica como uma “demonstração de como a experiência humana e as capacidades de IA podem funcionar juntas”, começando com recursos educacionais.
“Claude explica é um exemplo inicial de como as equipes podem usar a IA para aumentar seu trabalho e fornecer maior valor aos seus usuários”, disse o porta -voz. “Em vez de substituir a experiência humana, estamos mostrando como a IA pode ampliar quais especialistas do assunto podem realizar (…) Planejamos cobrir tópicos que variam de escrita criativa à análise de dados e estratégia de negócios”.
O experimento da Anthropic com a cópia gerada pela IA, que ocorre apenas alguns meses depois que o Rival Openai disse que desenvolveu um modelo personalizado para a escrita criativa, está longe de ser o primeiro a ser articulado. Mark Zuckerberg, da Meta, disse que deseja desenvolver uma ferramenta de AI de AI de ponta a ponta, e o CEO da OpenAI, Sam Altman, previu recentemente que a IA poderia um dia lidar com “95% do que os profissionais de marketing usam agências, estrategistas e profissionais criativos para hoje”.
Em outros lugares, os editores pilotaram as ferramentas de escrivaninha da AI em uma tentativa de aumentar a produtividade e, em alguns casos, reduzir as necessidades de contratação. Gannett tem sido especialmente agressivo, lançando recapitros esportivos gerados pela IA e resumos sob as manchetes. A Bloomberg adicionou resumos gerados pela IA ao topo dos artigos em abril. E o Business Insider, que demitiu 21% de sua equipe na semana passada, pressionou para os escritores recorreram às ferramentas de AI auxiliares.
Até as lojas legadas estão investindo em IA, ou pelo menos fazendo aberturas vagas que possam. O New York Times está incentivando a equipe a usar a IA a sugerir edições, manchetes e até perguntas a serem feitas durante as entrevistas, enquanto o Washington Post está desenvolvendo um “editor de histórias de IA” chamado Ember.
No entanto, muitos desses esforços não foram bem, principalmente porque a IA hoje é propensa a inventar as coisas com confiança. O Business Insider foi forçado a se desculpar com a equipe depois de recomendar livros que não parecem existir, mas podem ter sido gerados pela IA, de acordo com o Semafor. A Bloomberg teve que corrigir dezenas de resumos gerados pela IA dos artigos. A G/O Media, ridicularizada por erros da mídia, publicada contra os desejos dos editores, atraiu ridículo generalizado.
O porta-voz antrópico observou que a empresa ainda está contratando marketing, conteúdo e editorial, e “muitos outros campos que envolvem escrita”, apesar do mergulho da empresa na redação do blog de IA. Pegue isso para o que quiser.